A maioria dos laptops e muitos monitores de computadores vem com webcams, mas para pessoas que não possuem um dispositivo com uma webcam integrada, oferecemos classificação da webcam para computador. É baseado no feedback positivo e negativo dos usuários do Yandex.Market.
10. A4Tech PK-910H
O preço médio é de 1.593 rublos.
As principais webcams abrem com um modelo barato com matriz de 2 megapixels (MP), microfone, resolução de vídeo de 1920 × 1080 pixels e foco automático. Entre suas vantagens: fácil instalação, luz de fundo azul ao transmitir um sinal de vídeo, que será apreciado por espiões que têm medo de começar a segui-los pela Internet. Há também deficiências: baixa qualidade de imagem, microfone luminoso e fio curto.
9. A4Tech PK-900H
O preço médio é 1 505 RUB.
De acordo com suas capacidades, é o irmão gêmeo do décimo número dessa classificação. As diferenças estão apenas na "aparência" dessas webcams. Entre as deficiências, os usuários observam problemas com o vídeo ao instalar na área de trabalho.
8. Canyon CNE-CWC3
O preço médio é de 1.235 rublos.
Design elegante, matriz de 2 MP, rastreamento de rosto, resolução de vídeo de 1920 × 1080 e um microfone embutido - é para isso que serve esta webcam. Eles "estragam" sua má reprodução de cores e falta de foco automático.
7. Microsoft LifeCam Studio
O preço médio é de 5.140 rublos.
Uma boa webcam com sensor CMOS, resolução de vídeo 1920 × 1080, foco automático, microfone excelente, amplo ângulo de visão (75 graus), botão de acesso rápido do Windows Live e suporte para as tecnologias TrueColor e ClearFrame.
Desvantagens: se a câmera não ouvir o usuário, sintonizará qualquer outro som, o foco automático leva algum tempo para "perceber" que os objetos no quadro foram movidos.
6. Confie na webcam eLight Full HD 1080p
O preço médio é de 3 260 rublos.
Outro modelo com matriz de 2 MP, resolução de vídeo de 1920 × 1080 e microfone. No entanto, os usuários observam que o software que acompanha o dispositivo não funciona com o Windows 7 de 64 bits (o sistema não detecta a câmera). Você também precisa instalar o programa Movavi.
5. Logitech HD Pro Webcam C920
O preço médio é 8 126 rublos.
A classificação das webcams em 2016 foi reabastecida com o primeiro modelo com suporte para USB 3.0. Mas essa não é a sua única vantagem: uma lente Carl Zeiss de alta qualidade, gravação de vídeo e chamadas no formato Full HD 1080p (30 quadros por segundo), foco automático e função de rastreamento de rosto serão apreciados por quem obtém a qualidade do dispositivo primeiro. Desvantagens: software, que às vezes desliga ao tentar gravar vídeo e um microfone de baixa sensibilidade.
4. Logitech HD Webcam C615
O preço médio é de 5 580 rublos.
Matriz de 2 megapixels, resolução de vídeo de 1920 × 1080, foco automático, microfone embutido - tudo isso também em modelos mais baratos. Mas o que os concorrentes não têm é a possibilidade de autenticação no sistema operacional e nos sites por meio do reconhecimento facial. Desvantagem: o foco automático pode “diminuir a velocidade” ou não funcionar a uma distância superior a um metro.
3. Logitech HD Webcam C930e
O preço médio é de 10 390 rublos.
Esta webcam possui uma matriz de 3 megapixels, zoom digital quatro vezes, possui uma função de foco automático, um microfone com bom som e um impressionante ângulo de visão da lente - 90 graus. Mas o balanço de branco sob luz forte torna a imagem muito branca.
2. Logitech BCC950
O preço médio é 22.450 rublos.
A webcam está equipada com uma matriz de 3 megapixels, um painel de controle remoto de volume, zoom, panorâmica e inclinação, além de uma lente com um ângulo de visão de 78 graus. Resolução de vídeo - 1920 × 1080. A melhor webcam de 2016 para videoconferência, no entanto, deve-se notar que a câmera só pode ser girada a partir do controle remoto, que deve estar na frente do dispositivo.
1. HP Webcam HD 4310
O preço médio é de 2 630 rublos.
O vencedor da indicação de “Melhores Webcams para Computador” possui um sensor CMOS, suporta a tecnologia HP TrueVision exclusiva e se adapta automaticamente às mudanças nas condições de iluminação. O foco automático não diminui a velocidade, a qualidade do vídeo (1920 × 1080) e o som do microfone não causam reclamações dos usuários. A única desvantagem é a montagem fraca, é fácil derrubar a câmera do monitor limpando a poeira.
